domingo, 10 de junio de 2012

Comentario sobre los documentos de la dictadura de Primo de Rivera

Responda al tema La Dictadura de Primo de Rivera (1923-1930), y analice y justifique la relación con el mismo de los siguientes documentos:
Documento 1:
Al país y al ejército de españoles: Ha llegado para nosotros el momento más temido que esperado (porque hubiéramos querido vivir siempre en la legalidad y que ella rigiera sin interrupción la vida española) de recoger las ansias, de atender el clamoroso requerimiento de cuantos amando a la patria no ven para ella otra solución que libertarla de los profesionales de la política, de los que por una u otra razón nos ofrecen el cuadro de desdichas e inmoralidades que empezaron en el año 98 y amenazan a España con un próximo fin trágico y deshonroso […]. No tenemos que justificar nuestro acto, que el pueblo sano demanda e impone […]. En virtud de la confianza y mandato que en mí han depositado, se constituirá en Madrid un Directorio Militar con carácter provisional encargado de mantener el orden público […]. No somos imperialistas, ni creemos pendiente de un terco empeño en Marruecos el honor del ejército […]. Para esto, y cuando el ejército haya cumplido las órdenes recibidas […] buscaremos al problema de Marruecos solución pronta, digna y sensata […], La responsabilidad colectiva de los partidos políticos la sancionaremos con este apartamiento total a que los condenamos”. La Vanguardia, Barcelona, 13 de septiembre de 1923 Documento 2:



(En los dos casos que vemos del comentario de Primo de Rivera aparece texto de justificación del Golpe de Estado y foto de Marruecos, por tanto deberemos retrotraernos al periodo anterior al Golpe y explicar la raíces del problema con Marruecos)
El documento 1º es el pronunciamiento de Primo de Rivera en Septiembre de 1923, en él da justificación de su golpe de Estado, acatado por la Monarquía, casi como una obligación moral ante el caos que presenta la situación del país.
Primo de Rivera se presentó a sí mismo como un “Cirujano de Hierro” de intervención urgente e inevitable. Quiere tener el autor del documento un poder indiscutible para plantear un regeneracionismo desde la cúpula del poder, autoritario y drástico, ya que el verdadero regeneracionismo, aquel que nace tras el desastre de 1998 de la mano de Joaquín Costa, al que alude en el texto, no ha sido bien interpretado por los “políticos profesionales” o no ha cuajado en un verdadero proyecto político.
Los problemas de España para la década de 1920 no son nuevos, el sistema canovista que pretendía un equilibrio de poderes y un turnismo pacífico en el Gobierno entre dos partidos, que pudieran representar a todos los españoles, fracasa gracias a la propia corrupción del sistema, consagrado en la Constitución de 1876. Durante todo el reinado de Alfonso XIII, desde su subida al trono en 1902, la inoperancia de los políticos de los partidos del turno, liberales y conservadores, es manifiesta. Varias son las crisis que se entrecruzan con el problema militar a lo largo del reinado:
  • En 1906 el asalto a las prensas de diarios barceloneses por las sátiras contra el ejército se cierra con un blindaje a la institución militar a través de la Ley de Jurisdicciones.
  • En 1909 el embarque de tropas hacia Marruecos da origen a un enfrentamiento en el puerto de Barcelona que terminará con una semana de violencia desatada en la ciudad, conocida como la Semana Trágica de Barcelona. En su posterior represión se llega al ajusticiamiento de un pedagogo reconocido internacionalmente, Francisco Ferrer y Guardia.
  • La huelga de agosto de 1917, que tuvo sus preliminares por un lado en las movilizaciones de las “Juntas de Defensa” que produjeron una crisis de Gobierno; por otro en la asamblea de parlamentarios catalanes reclamando la convocatoria de Cortes que no funcionaban como consecuencia de la 1ª Guerra Mundial; y finalmente la convocatoria de huelga general por los dos grandes sindicatos, CNT y UGT, vista la situación económica insostenible de la clase obrera. En los años anteriores a 1917 vieron como su poder adquisitivo había disminuido en más de un 50% mientras que los beneficios empresariales aumentaron en un 200% por las exportaciones que se estaban haciendo a los países beligerantes en la Guerra Mundial.
Todas estas sucesivas crisis enquistaron una debilidad endémica de los Gobiernos de la Monarquía que no lograban estabilidad ni aunque se hicieran coaliciones con otros partidos. Si la clase obrera no se acabó con la Monarquía, como había ocurrido en Rusia, fue porque los partidos y sindicatos obreros no estaban unidos y esa división los hacía débiles.
El otro asunto del que trata el documento es el de Marruecos. El protectorado español fue un refugio al que acudió el ejército para lavar la deshonra de la vergonzosa pérdida de las últimas colonias españolas en 1898. El Rif marroquí, muy pobre, sólo ofrecía a España la explotación de unas minas de hierro. Muchas habían sido las escaramuzas que habían tenido los militares españoles con las rebeldes tribus rifeñas del norte de África, y no siempre salieron bien parados. Así ocurre en el desastre del Barranco del Lobo en 1909, con un saldo de 1000 muertos y más de 600 heridos. Precisamente es para sofocar la revuelta rifeña anterior a estos hechos que Maura mandó incorporarse a los batallones de reservistas y se registraron los incidentes que dieron lugar a la Semana Trágica de Barcelona. La tragedia del Barranco del Lobo se produce en los mismos días que la toma de la ciudad de Barcelona por la masa enfurecida.
Por desgracia no fue éste el único incidente en Marruecos con las tribus rifeñas, un nuevo “desastre” se suma a la ya larga lista de errores militares en julio de 1921. Un arriesgado avance del General Fernández Silvestre en territorio rifeño rebelde contra Abd el Krim, se salda con más de 13.000 muertos. Desde el Congreso de Diputados se pide una investigación sobre el caso que en principio parecía salpicar a la Corona. Se abre el expediente Picasso, que señalaban múltiples errores militares, calificando de negligente la actuación de los generales Berenguer (Alto Comisario) y Navarro (2º Jefe de la Comandancia General de Melilla) y de temeraria la del general Fernández Silvestre.
Es por eso que en su comunicado, Primo de Rivera no tiene más remedio que hacer alusión a este asunto. El general no era partidario de continuar con el protectorado de Marruecos, de ahí que en el texto señale que “No somos imperialistas, ni creemos pendiente de un terco empeño en Marruecos el honor del ejército”, entendía que se debía buscar una salida honrosa pero no empeñarse obcecadamente por un malinterpretado honor militar que defendían los militares que habían hecho su carrera en Marruecos, los “africanistas”.
El conflicto se resolvió en la propia Dictadura, que convencieron a Primo de Rivera para realizar una última ofensiva que da como resultado la victoria del Desembarco de Alhucemas en 1925, se consigue la derrota sobre Abd elKrim y la pacificación del protectorado. (ahora se puede hacer un relato resumido de la Dictadura de Primo).

viernes, 17 de febrero de 2012

Documental sobre la 2ª República y la Guerra Civil

Es interesante y os sirve para repasar cuando tengáis que estudiar esta parte del temario
1ª parte

2ª parte

3ª Parte

4ª Parte

5ª Parte

lunes, 6 de febrero de 2012

Los libros voladores

Interesante animación inspirada en el mago de Oz, Buster Keaton y un travieso amor por los libros Los fantásticos libros voladores de Mr. Morris Lessmore es un premiado cortometraje de animación (uno de los cinco cortos nominados al Oscar este año) de 15 minutos de William Joyce, Brandon Oldenburg y Moonbot Studios. , os la recomiendo.

jueves, 26 de enero de 2012

El Pistolerismo en Barcelona


EL PISTOLERISMO
Para conocer completamente el pistolerismo, durante el trabajo voy a desarrollar varias partes en las que se desarrollarán tanto el concepto, las características, el desarrollo y consecuencias.
El pistolerismo es un método usado en España, sobre todo en Barcelona, durante la crisis de la restauración de Alfonso XIII, que consistía en la contratación de matones para hacer frente a los sindicalistas y trabajadores mas activos.A su vez, los trabajadores respondieron con otros pistoleros.
Podríamos separar a los pistoleros en dos grandes grupo
PISTOLEROS BLANCOS asesinan a sindicalistas como Pau sabater (1919), Evelio Boal(1921), Salvador Segui y abogados como Frances Layret (1920)
PISTOLEROS PRÓXIMOS A LA CNT asesinan a Canalejas (1912) y Eduardo Dato(1920)
A continuación vamos a exponer las principales características y un breve resumen, que desarrollaré más tarde sobre este método guerrillero.
El pistolerismo, puede decirse que se dio sobre todo por el proletariado urbano e industrial, que se moviliza y multiplican sus huelgas, impulsado por la Confederación Nacional del Trabajo, en Barcelona ya que el número de afiliados aumentó notablemente.
Ante su influencia y poder, la federación patronal reacciona violentamente.
Se radicaliza el enfrentamiento patronos-obreros que degenerará en el conocido como Pistolerismo Blanco que era contestado a su vez por el terrorismo anarcosindicalista, como podemos ver estos son dos grandes grupos.
Empresarios, autoridades políticas, autoridades eclesiásticas y fuerzas del orden por un lado y lideres sindicales y abogados sindicalistas por otro son los objetivos de este territorio que afectó principalmente a Barcelona aunque también a otras ciudades.
Pero, ¿por qué se desarrolló sobre todo en Barcelona y como se hizo? pues bien, para ello debemos decir que Barcelona, a principios de siglo, era la población española más accesible desde Europa y era bastante "blanda" en la persecución del crimen.
Los policías eran pocos y pocos preparados y mucho menos para enfrentarse a un terrorismo generalizado.
Esto hizo de Barcelona la ciudad, por excelencia, de todos los delincuentes.
Paralelamente, se desarrolla en España un anarquismo filosófico que estaba representado por aquellos anarquistas que ni bebían, ni fumaban ni comían carne, ya que sostenían que los vicios esclavizaba al hombre.
Junto a este anarquismo creció el político y sindicalista, el bakuninismo que planteaba ir más allá de lo individual.
Los anarquistas, defendían la necesidad de usar cualquier tipo de herramienta para conseguir la victoria, y eso incluía la violencia terrorista.
Es por ello que los anarquistas, son los grandes terroristas de finales del s. XIX y principios del s. XX y que sobre todo sea Barcelona la ciudad por excelencia que acoge este movimiento ya que daba, por diferentes razones, pie a ello.
Se agravó aún más con la Semana Trágica de Barcelona, que enseñó a los anarquistas que los obreros, les apoyarían.
La socialista UGT intentó entrar en este juego, pero no lo consiguió hasta que la CNT fue abatida como represión anarquista.
A mediados de la segunda década del siglo XX nace la Confederación Nacional del Trabajo, cuyo objetivo principal, entre otros, es trabajar por el desarrollo del espíritu de asociación entre los trabajadores.
En 1917 la Revolución Rusa, hizo que la pasión obrera se pusiera al rojo vivo y el 13 de agosto de es mismo año ya iniciaron disturbios en Barcelona conocidos como "La Semana Cómica", pero el fracaso, llevó a los anarquistas, al igual que los rusos, a desarrollar una insurrección armada.
Es entonces, cuando el 7 de Octubre, en el Clot, una barriada de Barcelona, dos personas matan a Juan Tapias y en los siguientes días mataron a 6 empresarios más. El fuego estaba abierto.
Los empresarios reaccionan y colocan en el poder al comisario Manuel Bravo Portillo, un mercenario sin ningún tipo de escrúpulos.
Bravo confesó que mató a un ingeniero,Josep Albert Baret. La situación fue empeorando hasta que los obreros mostraron su poder en 1919 con la conocida huelga a "la Canadiense".
El Pistolerismo tuvo su máximo desarrollo porque tanto los patronos como los obreros llegaron a la conclusión de que podían ganar y cuando dos piensan que van a ganar, siempre acaba en pelea, siempre.
Este movimiento, como es lógico tuvo graves consecuencias, los empresarios, responden con el cierre de empresas, enviando al para y al hambre a miles de trabajadores.
Presionaban al gobierno, para que frenara el auge del anarcosindicalismo.
El gobierno nombra como gobernador civil de Barcelona a Severiano Martínez Anido, que protege a las actividades terroristas empresariales y reprime a los
sindicalistas aplicando la ley de Fugas, consistente en la ejecución extrajudicial que simula la fuga de un detenido para encubrir el asesinato del preso, tras el precepto legal que permite abrir fuego sobre el fugitivo que no obedezca el "ALTO" de los guardias.
Aunque la mayor consecuencia es el número de muertes que alcanzó la cifra de 400 personas:
- 50 Patronos
- 170 sindicalistas
- 80 Obreros
- 30 Policías del sindicato libre
Es por tanto, el pistolerismo, un método que nace por parte de los más poderosos para frenar, al menos intentar, reprimir las movilizaciones de los obreros, cuyas mentalidades habían evolucionado y eran de su situación.
Salvador Segui, conocido como "El noi del sucre" (El niño del azúcar) fue uno de los lideres más destacados del anarcosindicalismo de cataluña.Buscó dar un nuevo impulso a la lucha proletaria sin olvidad su ideario anarquista.
Foto nº3: General Martínez Anido que fue nombrado gobernador civil de Barcelona.Al mando de la policía desató una auténtica guerra sucia contra, sobre todo anarquistas, que le pagaron con la misma moneda, desatándose una contienda de asesinatos, represalias y aplicaciones de la ley de fugas convertida en una carniceríarepresalias y

martes, 24 de enero de 2012

REVISTA “CU-CUT!” Y LEY DE JURISDICCIÓN

El primer número de esta revista satírica catalana apareció en Barcelona el 2 de enero de 1902, y el último el 25 de abril de 1912.
Unida a la Lliga Regionalista , se trataba de uno de los infinitos pasos de catalanización a favor de un Estado particular propuesto por Prat de la Riba.

Fue la primera revista que alteró la ideología de derechas con un catalanismo radical. Desde sus inicios “Cu-Cut!” fue un éxito editorial. Empezó con una tirada de 20000 ejemplares que pronto subió a 30000, aunque de algunos llegaron a vender 60000. Si se tiene en cuenta la población de la época (Barcelona no llegaba a 500000 habitantes) el índice de difusión era realmente notable.

Dado el carácter satírico de la revista, tuvo algunos “afectados” favoritos como por ejemplo Alejandro Lerroux y otras autoridades de Barcelona. También ridiculizaban a políticos de Madrid, lo que les acarreó numerosos enemigos y denuncias; y el número 204 fue secuestrado por la Policía a instancias del Gobierno por afectar al ejército.

Se hizo una nueva edición eliminando la caricatura que había provocado el incidente, y fue aún peor, ya que un grupo de oficiales de la guarnición de Barcelona asaltó la redacción y quemó en medio de la calle muebles y papeles.
Tales hechos provocaron una fuerte reacción en Barcelona, una crisis ministerial en Madrid, y la promulgación de la Ley de Jurisdicciones cuya consecuencia inmediata fue la supresión de la revista por orden de la autoridad militar.
Volvió a editarse en abril de 1906 y sus campañas satíricas y políticas le valieron denuncias en otros dos números.
Su final definitivo se produjo el 20 de abril de 1902 tras el número que llevaba como título: “La música amansa a las fieras”: se refería a una visita del Orfeón Catalán a Madrid y representaba a Orfeo tocando la lira en el infierno con un auditorio formado por el oso del escudo madrileño, rodeado por un grupo de animales simbólicos: reptiles, ratas, lagartos, etc.
Los grandes grupos políticos reaccionaron ante ello violentamente, y la Lliga Regionalista que apoyaba a la revista se asustó y aconsejó su suspensión.
En pleno éxito económico, artístico y popular, el propietario y los redactores aceptaron el consejo y certificaron el cierre definitivo con la satisfacción de haber cumplido sin dejar a un lado sus propios principios.

Pero, quizás, lo más relevante de la vida de esta revista fuera que provocó la Ley de jurisdicciones impulsada por el presidente del Consejo de Ministros, Segismundo Moret, y por el Ministro de Gobernación, el Conde Romanones, con claro apoyo de Alfonso XIII como reacción a lo acontecido en 1906.

Esta Ley ponía bajo jurisdicción militar las ofensas orales o escritas a la unidad de la patria, la bandera, y el honor de ejército. Varios artículos suponían un importante recorte de las libertades públicas, en particular a la libertad de expresión. En Cataluña, interpretaron la ley como un ataque a su comunidad.

Desde la intelectualidad, Miguel de Unamuno, hizo una conferencia en contra de la ley en el Teatro de la Zarzuela el 23 de febrero de 1906.

Con todo, la ley se aprobó el 22 de marzo, y, a continuación, se disolvieron las Cortes donde se había producido la agrupación de la mayor parte de los partidos catalanes alrededor de la Coalición Solidaria Catalana.

El 20 de mayo se levantó el estado de excepción en Barcelona y se celebró un homenaje a los diputados y senadores de Solidaridad Catalana que habían votado contra la ley.

Esta ley estuvo en vigor hasta el 17 de abril de 1931, cuando en uno de sus primeros decretos, el Ministro de Guerra del Gobierno provisional, Manuel Azaña, la derogó.

En conclusión podemos apreciar que las libertades españolas se ven una vez más sometidas ante el abuso de poder prohibiéndose la libertad de expresión y siendo directamente controlada por las fuerzas militares.

Interesante el vídeo sobre cómo se educa para el racismo.

Es curioso cómo los tópicos racistas se impregnan en la sociedad y se manifiestan a través de los comentarios que hacen unos niños. En este caso se trata de México, pero me pregunto ¿cómo serían los resultados en España?